Debatt: EU och Ukraina behöver en sanktionsdoktrin mot Ryssland
Henrik Forslund 9 september 2026För att slippa arbeta under tidspress eller att Ryssland ska kunna spela ut EU-länder mot varandra bör man på förhand i samarbete med Ukraina anta en sanktionsdoktrin för den dag då Ryssland börjar att backa bort från kriget. Planen ska ange vad som konkret krävs av Ryssland för att dagens EU-sanktioner mot landet ska begränsas eller pausas. Det skriver Henrik Forsslund.
EU har antagit 21 sanktionspaket mot Ryssland. Unionen har en tydlig linje för hur trycket ska skärpas så länge angreppskriget fortsätter. Däremot saknas ett gemensamt och offentligt ramverk för hur EU ska agera om Kreml faktiskt tar verifierbara steg i motsatt riktning.
Det är en strategisk lucka. Sverige bör därför ta initiativ till en europeisk sanktionsdoktrin – utformad tillsammans med Ukraina.
EU har bara halva strategin
EU:s sanktionspaket slår mot energiintäkter, banker, kryptotjänster, skuggflottan och den militära industrin. Syftet är att försvaga den ryska krigsekonomin och hindra Kreml från att vinna genom att vänta ut Europas uthållighet.
EU är tydligt med att fortsatt aggression ska mötas av fortsatt eller hårdare tryck. Rådet framhåller också att sanktionerna kan anpassas, lättas eller avslutas om EU:s mål – eller meningsfulla steg mot dem – uppnås. Men det finns ingen offentlig gemensam linje som i förväg anger vilka ryska åtgärder som skulle kunna motivera begränsade lättnader och hur de ska verifieras.
För att sanktionerna ska påverka Kreml räcker det inte att kostnaden för fortsatt krig är hög. Det måste också vara tydligt vilka konkreta handlingar som kan förändra EU agerande – utan att Ryssland belönas för löften eller symboliska eftergifter.
Fyra principer för en europeisk sanktionsdoktrin
1. Konkreta villkor och oberoende kontroll
EU bör ange vilka ryska handlingar som kan öppna för begränsade lättnader: att angrepp upphör under en bestämd tid, att förband dras tillbaka från ukrainskt territorium i avtalade och verifierbara etapper, att bortförda ukrainska barn återförs och att internationella observatörer får tillträde.
Det måste också vara klart vem som kontrollerar att varje villkor faktiskt har uppfyllts. Allmänna uttalanden om fredsvilja får inte vara tillräckliga.
2. Olika sanktioner måste behandlas olika
Ekonomiska sanktioner riktade mot den ryska krigsekonomin kan i vissa fall kopplas till konkreta steg mot avtrappning.
Sanktioner mot personer som har listats med anledning av krigsbrott, bortföranden och andra allvarliga övergrepp bör däremot inte ingå i en sådan stegvis lättnad. Ansvarsutkrävande får inte användas som bytesvara.
Varje lättnad ska motsvara en genomförd och verifierad rysk åtgärd. Ingenting ska ges i förskott.
3. Tidsbegränsade undantag
Lättnader bör i första hand utformas som tidsbegränsade undantag från sanktioner som fortfarande ligger kvar. Undantagen ska upphöra automatiskt om de inte förlängs.
Fortsatta lättnader ska alltså kräva ett nytt gemensamt beslut – och att Ryssland fortfarande uppfyller villkoren. Om villkoren bryts ska undantagen kunna återkallas omedelbart. Själva sanktionerna ligger då kvar och får åter full verkan.
4. Ukraina måste medverka
EU beslutar över sina sanktioner, men får inte använda dem för att pressa Ukraina att avstå territorium eller acceptera en osäker fred. Ukraina avgör vilka territoriella och säkerhetspolitiska villkor landet kan godta.
Därför måste Ukraina medverka när ramverket utformas, när ryska åtgärder bedöms och när lättnader övervägs. EU behöver gemensamma principer – inte förhandlingar över huvudet på det land som utsatts för angreppet.
Invändningen: Begränsas EU handlingsfrihet?
En invändning är att förutbestämda villkor skulle ge Kreml en checklista för symboliska eftergifter eller låsa EU vid en stel process. Men ett ramverk behöver varken vara automatiskt eller uttömmande. Varje lättnad ska fortfarande kräva ett politiskt beslut.
Skillnaden är att beslutet fattas utifrån gemensamma principer – inte under tidspress och efter en dragkamp mellan medlemsländerna. Det gör det också svårare för Kreml att spela ut EU-länder mot varandra. Om Ryssland avvisar konkreta och kontrollerbara villkor blir det tydligare vem som blockerar en avtrappning.
Trycket måste öka – inte minska
Detta innebär inte att trycket ska minska nu. Tvärtom måste EU skärpa efterlevnaden, bekämpa kringgåenden och fortsätta stödja Ukraina med luftförsvar, ammunition, utbildning och försvarsindustriell produktion. Kreml får inte kunna räkna med att tiden arbetar för Ryssland.
Militärt stöd, ekonomiskt tryck och en villkorad väg till avtrappning måste ingå i samma strategi. Sverige har varit pådrivande för hårdare EU-sanktioner. Regeringen bör nu också verka för gemensamma principer för den dag Ryssland börjar backa – innan ett förhandlingsläge uppstår och villkoren måste sättas under tidspress.
Henrik Forsslund
Lärare i filosofi
Källor
Europeiska unionens råd:
EU sanctions against Russia: questions and answers
Timeline – EU sanctions against Russia
Sveriges regering:
Transparensmeddelande enligt EU-förordning (EU) 2024/900
Denna annons är politisk reklam producerad och betald av Socialdemokraterna i Europaparlamentet.
Annonsen syftar till att väcka intresse för Facebooksidan från Socialdemokraterna i Europaparlamentet. Annonsutrymmet gäller för perioden 15 december 2025 – 14 december 2026 på Europaportalen.se till en kostnad av 89 515 kr.
Om du anser att detta meddelande inte uppfyller kraven i EU:s förordning om politisk reklam ska du i första hand kontakta red@europaportalen.se. Alternativt gör du en anmälan till Mediemyndigheten genom att använda den här e-tjänsten.